From a2ef1e5b8ecfe06fbe99dbc5e80388ce3ec8853c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Charles Plessy Date: Sun, 9 Nov 2014 11:01:50 +0900 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Deuxi=C3=A8me=20version.?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- ...3\251solution-g\303\251n\303\251rale.mdwn" | 26 +++++++++---------- 1 file changed, 12 insertions(+), 14 deletions(-) diff --git "a/Debian/debi\303\242neries/r\303\251solution-g\303\251n\303\251rale.mdwn" "b/Debian/debi\303\242neries/r\303\251solution-g\303\251n\303\251rale.mdwn" index e127fa6e..f53ef447 100644 --- "a/Debian/debi\303\242neries/r\303\251solution-g\303\251n\303\251rale.mdwn" +++ "b/Debian/debi\303\242neries/r\303\251solution-g\303\251n\303\251rale.mdwn" @@ -1,24 +1,22 @@ -[[!meta date="Thu, 06 Nov 2014 19:18:57 +0900"]] -[[!meta updated="Thu, 06 Nov 2014 19:18:57 +0900"]] +[[!meta date="Sun, 09 Nov 2014 10:55:30 +0900"]] +[[!meta updated="Sun, 09 Nov 2014 10:55:30 +0900"]] [[!tag Debian]] [[!meta title="Fallait-il une résolution générale ?"]] -En 2009 j'ai appelé à voter par résolution générale au sujet des procédures +En 2009 j'ai appelé à voter par résolution générale au sujet des règles d'adhésion à Debian, pour contrer un changement qui me semblait aller à -l'encontre de nos valeurs. L'existence même du vote a empêché une solution -plus amiable, et après l'annonce des résultats et l'amertume causée, la -question s'est posée s'il était trop facile d'appeler au vote, et si une -synthèse aurait pu être négociée sans utiliser une procédure contraignante. -Personnellement je n'étais pas convaincu, mais pas au point de ne pas avoir de -doute, et donc de regrets. +l'encontre de nos valeurs. Le vote a causé un fort ressentiment et la question +s'est posée si une synthèse aurait pu être négociée sans utiliser une procédure +contraignante. Personnellement je n'étais pas convaincu, mais pas au point de +ne pas avoir de doute, et donc de regrets. Cette année nous votons à nouveau au sujet d'un changement qui semble pour -certains aller à l'encontre de nos valeurs, et l'existence même du vote -polarise les opinions et rend toute synthèse difficile. L'amertume sera le -vainqueur quel que soit le résultat. Fallait-il appeler à ce vote ? Pour -écarter les doutes, j'ai proposé l'amendement numéro trois, disant que cette -procédure de résolution générale n'aurait pas du être démarrée. +certains aller à l'encontre de nos valeurs, et l'existence même du vote rends +tout compromis difficile. L'amertume sera le vainqueur quel que soit le +résultat. Fallait-il appeler à ce vote ? Pour écarter les doutes, j'ai +proposé l'amendement numéro trois, disant que cette procédure de résolution +générale n'aurait pas du être démarrée. J'espère que cet amendement battra la proposition originale et fera réfléchir les personnes tentés de tirer la sonnette d'alarme à la prochaine occasion. -- 2.47.3