]> source.charles.plessy.org Git - source/.git/commitdiff
Au sujet de la résolution générale.
authorCharles Plessy <https://launchpad.net/~plessy>
Thu, 6 Nov 2014 11:49:49 +0000 (20:49 +0900)
committerCharles Plessy <https://launchpad.net/~plessy>
Thu, 6 Nov 2014 11:49:49 +0000 (20:49 +0900)
Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn b/Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..e127fa6
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,24 @@
+[[!meta date="Thu, 06 Nov 2014 19:18:57 +0900"]]
+[[!meta updated="Thu, 06 Nov 2014 19:18:57 +0900"]]
+[[!tag Debian]]
+
+[[!meta title="Fallait-il une résolution générale ?"]]
+
+En 2009 j'ai appelé à voter par résolution générale au sujet des procédures
+d'adhésion à Debian, pour contrer un changement qui me semblait aller à
+l'encontre de nos valeurs.  L'existence même du vote a empêché une solution
+plus amiable, et après l'annonce des résultats et l'amertume causée, la
+question s'est posée s'il était trop facile d'appeler au vote, et si une
+synthèse aurait pu être négociée sans utiliser une procédure contraignante.
+Personnellement je n'étais pas convaincu, mais pas au point de ne pas avoir de
+doute, et donc de regrets.
+
+Cette année nous votons à nouveau au sujet d'un changement qui semble pour
+certains aller à l'encontre de nos valeurs, et l'existence même du vote
+polarise les opinions et rend toute synthèse difficile.  L'amertume sera le
+vainqueur quel que soit le résultat.  Fallait-il appeler à ce vote ?  Pour
+écarter les doutes, j'ai proposé l'amendement numéro trois, disant que cette
+procédure de résolution générale n'aurait pas du être démarrée. 
+
+J'espère que cet amendement battra la proposition originale et fera réfléchir
+les personnes tentés de tirer la sonnette d'alarme à la prochaine occasion.