Deuxième version.

diff --git a/Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn b/Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn
index e127fa6e6bd9a351579a26771b543b256112122a..f53ef44713225659e1f76f3f468811e3aab4393b 100644 (file)
--- a/Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn
+++ b/Debian/debiâneries/résolution-générale.mdwn
@@ -1,24 +1,22 @@
-[[!meta date="Thu, 06 Nov 2014 19:18:57 +0900"]]
-[[!meta updated="Thu, 06 Nov 2014 19:18:57 +0900"]]
+[[!meta date="Sun, 09 Nov 2014 10:55:30 +0900"]]
+[[!meta updated="Sun, 09 Nov 2014 10:55:30 +0900"]]
 [[!tag Debian]]
 
 [[!meta title="Fallait-il une résolution générale ?"]]
 
-En 2009 j'ai appelé à voter par résolution générale au sujet des procédures
+En 2009 j'ai appelé à voter par résolution générale au sujet des règles
 d'adhésion à Debian, pour contrer un changement qui me semblait aller à
-l'encontre de nos valeurs.  L'existence même du vote a empêché une solution
-plus amiable, et après l'annonce des résultats et l'amertume causée, la
-question s'est posée s'il était trop facile d'appeler au vote, et si une
-synthèse aurait pu être négociée sans utiliser une procédure contraignante.
-Personnellement je n'étais pas convaincu, mais pas au point de ne pas avoir de
-doute, et donc de regrets.
+l'encontre de nos valeurs.  Le vote a causé un fort ressentiment et la question
+s'est posée si une synthèse aurait pu être négociée sans utiliser une procédure
+contraignante.  Personnellement je n'étais pas convaincu, mais pas au point de
+ne pas avoir de doute, et donc de regrets.
 
 Cette année nous votons à nouveau au sujet d'un changement qui semble pour
-certains aller à l'encontre de nos valeurs, et l'existence même du vote
-polarise les opinions et rend toute synthèse difficile.  L'amertume sera le
-vainqueur quel que soit le résultat.  Fallait-il appeler à ce vote ?  Pour
-écarter les doutes, j'ai proposé l'amendement numéro trois, disant que cette
-procédure de résolution générale n'aurait pas du être démarrée. 
+certains aller à l'encontre de nos valeurs, et l'existence même du vote rends
+tout compromis difficile.  L'amertume sera le vainqueur quel que soit le
+résultat.  Fallait-il appeler à ce vote ?  Pour écarter les doutes, j'ai
+proposé l'amendement numéro trois, disant que cette procédure de résolution
+générale n'aurait pas du être démarrée. 
 
 J'espère que cet amendement battra la proposition originale et fera réfléchir
 les personnes tentés de tirer la sonnette d'alarme à la prochaine occasion.