GR toxique

diff --git a/Debian/debiâneries/grToxique.mdwn b/Debian/debiâneries/grToxique.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..5e326a0
--- /dev/null
+++ b/Debian/debiâneries/grToxique.mdwn
@@ -0,0 +1,22 @@
+[[!meta date="Sat, 27 Mar 2021 10:06:40 +0900"]]
+[[!meta updated="Sat, 27 Mar 2021 10:06:40 +0900"]]
+[[!tag Debian]]
+
+[[!meta title="GR toxique"]]
+
+Beaucoup ont réagi rapidement au retour de rms à la FSF et demandé son départ, certains
+demandant aussi la démission de ses directeurs, d'autres non.  Pendant ce temps Debian
+discute une résolution générale à ce sujet.  Ce n'était peut-être pas l'intention originale,
+mais dans les faits l'objet de la GR est sur la démission des directeurs.  Peut-être
+aura-t-on le résultat après la démission de rms ?  Comme beaucoup de GRs, elle va diviser
+Debian et laissera des trace, au moins sous la forme d'une liste publique de votes de qui
+a voté pour quoi et comme qui.
+
+Je ne pense pas que la plupart des autres organisations soient passées par un
+processus aussi plénier et collégial, mais aussi lourd et clivant, pour décider
+de leur voie à suivre.
+
+Et si nos deux candidats au poste de DPL annoncaient que si élus, ils
+refuseraient de financer des activités liées à la FSF jusqu'à que rms
+démissionne à nouveau.  Ça permettrait à Debian de rester dans le temps de
+l'action, et peut-être d'annuler cette GR ?