# Petites corrections.

diff --git a/Debian/debiâneries/réaction-en-chaîne.mdwn b/Debian/debiâneries/réaction-en-chaîne.mdwn
index dfe0889c0da7420882aff664df031a679e8e6530..cbb3e58ee3d12fc73842427d332b078727c4421e 100644 (file)
--- a/Debian/debiâneries/réaction-en-chaîne.mdwn
+++ b/Debian/debiâneries/réaction-en-chaîne.mdwn
@@ -5,14 +5,14 @@
 [[!meta title="Réaction en chaîne"]]
 
 Maintenant que je m'occupe de plusieurs dizaines de paquets dans Debian, j'y
-réfléchis à deux fois avant d'en créer un nouveau. A-t-il de l'avenir, un
+réfléchis à deux fois avant d'y envoyer un nouveau. A-t-il de l'avenir, un
 public ? Certains paquets en cours préparation sont disponibles sur
 [git.debian.org](http://git.debian.org), et listés parmi les
 [tâches](http://debian-med.alioth.debian.org/tasks/index) de Debian Med. Il ne
 me faudrait pas beaucoup de temps pour finir la plupart d'entre eux, mais c'est
 sans compter le temps qu'ils prendront à d'autres. L'archive deviendra plus
 grosse. Les tests de qualité seront plus longs. Quelqu'un prendra le temps de
-traduire leur description. Quelqu'un d'autre écrira peut-être un patch pour
+traduire leur description. Quelqu'un d'autre écrira peut-être une rustine pour
 corriger un problème de sécurité, ou pour rendre la construction possible avec
 un compilateur récent. Bref, chaque paquet laisse son _empreinte_ dans
 l'écosystème Debian.
@@ -23,7 +23,7 @@ fichier copyright de `clustalw`, dont les sources ont été libérées récemmen
 et qui doit repasser par la queue pour passer de la zone _non-free_ à la zone
 _main_ de notre archive. Cela coûté un petit échange de mail qui aurait pu être
 évité. Il faudrait être impeccable, mais c'est très difficile à y arriver seul.
-Pour cetter raison, j'ai proposé il y a deux ans un système de [[!debwiki
+Pour cette raison, j'ai proposé il y a deux ans un système de [[!debwiki
 CopyrightReview desc="correction des nouveaux paquets"]] qui fonctionne comme
 une réaction en chaîne.
 
@@ -37,7 +37,7 @@ une erreur dans `mediathekview`, qui a été corrigée.  Voilà qui compense ma
 propre erreur avec `clustalw`. Si chaque personne dont son paquet a été vérifié
 vérifie à son tour deux autres paquets, cela devrait créer une réaction en
 chaîne qui nettoiera la file de la plupart de ses erreurs d'étourderies, ne
-laissant que les cas les plus sérieux à traîter.  Comme l'a noté récemment
+laissant que les cas les plus sérieux à traiter.  Comme l'a noté récemment
 Torsten, [la file s'allonge
 vite](http://twerne.blog.tarent.de/2011/02/you-are-uploading-too-fast/). Alors,
 pourquoi ne pas essayer de donner un coup de main ?