# SOME DESCRIPTIVE TITLE
# Copyright (C) YEAR Free Software Foundation, Inc.
# This file is distributed under the same license as the PACKAGE package.
-# FIRST AUTHOR <EMAIL@ADDRESS>, YEAR.
-#
-#, fuzzy
+# Charles Plessy <https://launchpad.net/~plessy>, 2011.
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: PACKAGE VERSION\n"
"POT-Creation-Date: 2011-06-28 09:23+0900\n"
-"PO-Revision-Date: YEAR-MO-DA HO:MI+ZONE\n"
-"Last-Translator: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>\n"
-"Language-Team: LANGUAGE <LL@li.org>\n"
-"Language: \n"
+"PO-Revision-Date: 2011-06-28 23:06+0900\n"
+"Last-Translator: Charles Plessy <https://launchpad.net/~plessy>\n"
+"Language-Team: Hopla\n"
+"Language: en\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
+"Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n != 1);\n"
+"X-Generator: Virtaal 0.7.0\n"
#. type: Plain text
#, no-wrap
msgid "[[!meta date=\"Tue, 28 Jun 2011 08:36:34 +0900\"]]\n"
-msgstr ""
+msgstr "[[!meta date=\"Tue, 28 Jun 2011 08:36:34 +0900\"]]\n"
#. type: Plain text
#, no-wrap
msgid "[[!meta updated=\"Tue, 28 Jun 2011 08:36:34 +0900\"]]\n"
-msgstr ""
+msgstr "[[!meta updated=\"Tue, 28 Jun 2011 08:36:34 +0900\"]]\n"
#. type: Plain text
#, no-wrap
msgid "[[!tag Debian brouillon]]\n"
-msgstr ""
+msgstr "[[!tag Debian brouillon]]\n"
#. type: Plain text
#, no-wrap
msgid "[[!meta title=\"BioPerl et tests de régression\"]]\n"
-msgstr ""
+msgstr "[[!meta title=\"BioPerl and regression tests\"]]\n"
#. type: Plain text
msgid ""
"passant l'option [DEB_MAINTAINER_MODE](http://lists.debian.org/debian-"
"perl/2009/09/msg00044.html) lors de la construction du paquet."
msgstr ""
+"Two weeks ago, I updated the packages containing the BioPerl modules "
+"[[!debpkg bioperl]] and [[!debpkg bioperl-run]], which allowed to resume the "
+"work done on [!debpkg gbrowse]], one of the [[genome browsers|gbrowse]] "
+"available in Debian. As many Perl modules, BioPerl has extensive "
+"[regression tests](http://www.bioperl.org/wiki/HOWTO:Writing_BioPerl_Tests). "
+" Some of them need access to external services, and are disabled by default "
+"as the Internet is not available in our [build "
+"farm](http://buildd.debian.org). Nevertheless, they can be triggered "
+"through the environment variable "
+"[DEB_MAINTAINER_MODE](http://lists.debian.org/debian-"
+"perl/2009/09/msg00044.html) when building the package locally."
#. type: Plain text
msgid ""
"particulier [[!debpkg wise desc=\"DBA et Genewise\"]], il est beaucoup plus "
"difficile de déterminer de quel côté est le problème."
msgstr ""
+"Bioperl sucessfully passes all off-line tests, and a part of the on-line "
+"errors is already corrected in teh [development "
+"branch](https://github.com/bioperl/bioperl-live/tree/HEAD/t). In contrary, "
+"BioPerl-Run fail the tests for Bowtie, DBA, EMBOSS, Genewise, Hmmer, PAML, "
+"SABlastPlus, TCoffee and gmap-run. In some cases, like EMBOSS, it is "
+"because a command has been renamed in Debian. In other cases, in particular "
+"[[!debpkg wise desc=\"DBA et Genewise\"]], it is much more difficult to "
+"figure out on which side is the problem."
#. type: Plain text
msgid ""
"distribués actuellement pour armel [[!debbugs 631249 desc=\"ne fonctionnent "
"pas du tout\"]."
msgstr ""
+"Regression tests are essential to determine if a package works or not on "
+"other architectures that the one used by the packager (amd64 in my case). "
+"Even simple ones can be useful. In the case of [[!debpkg t-coffee "
+"desc=\"T-Coffee\"]], that has a rudimentary test that I have activated "
+"recently, it showed that the packages distributed on armel are [[!debbugs "
+"631249 desc=\"not working at all\"]."
#. type: Plain text
msgid ""
"efficacement. Et dans ce cas particulier, tant que t-coffee est défectueux "
"sur armel, bioperl-run ne peut pas être reconstruit sur cette plate-forme."
msgstr ""
+"Running regression tests when building packages have advantages, in "
+"particular to have the results published automatically as part of the [build "
+"logs](https://buildd.debian.org/status/logs.php?pkg=t-coffee&ver=8.99-1). "
+"But is also cause problems. First, it can necessitate to lengthen the list "
+"of build dependancies. For instance, bioperl-run has to build-depend on "
+"each program for which it provides a wrapper in order to make comprehensive "
+"tests. And in this particular case, as long as t-coffee is broken on armel, "
+"bioperl-run can not be built on this platform."
#. type: Plain text
msgid ""
"les dépendances, pour éviter qu'un seul programme manquant n'invalide "
"complètement un paquet qui peut l'utiliser de manière optionnelle."
msgstr ""
+"Second, this does not help users to test the binary packages installed on "
+"their systems. The [Debian Enhancement Proposal "
+"8](http://dep.debian.net/deps/dep8/) takes a different way, as its goal is "
+"to test at build time the softwares, not as they have been built but as they "
+"are being packaged. This is a step in a good direction. Perhaps it will "
+"be possible to build on this project, in order to allow to test binary "
+"packages by themselves. This would allow to perform the tests not during "
+"the build, but just after, and introduce more flexibility in the build "
+"dependancies, so that the absence of one program does not prevent the build "
+"of a packaegs that can use it on a completely optionnal manner."
Il y a deux semaines, j'ai mis à jour les paquets contentant les modules
BioPerl [[!debpkg bioperl]] et [[!debpkg bioperl-run]], ce qui a permis de
-continuer le travail sur [[!debpkg gbrowse]], l'une des [[gbrowse|navigateurs
-de génome]] disponibles dans Debian. Comme beaucoup de modules Perl, BioPerl
-est accompagné d'une batterie de [tests de
+continuer le travail sur [[!debpkg gbrowse desc=GBrowse]], l'un des
+[[navigateurs de génome|gbrowse]] disponibles dans Debian. Comme beaucoup de
+modules Perl, BioPerl est accompagné d'une batterie de [tests de
régression](http://www.bioperl.org/wiki/HOWTO:Writing_BioPerl_Tests). Certains
d'entre eux nécessitent un connexion à des services externes, et sont donc
désactivés par défaut car l'accès à l'Internet n'est pas garanti dans notre
[ferme de construction](http://buildd.debian.org). Ils sont néanmoins
-exécutables en passant l'option
+exécutables en utilisant la variable d'environnement
[DEB_MAINTAINER_MODE](http://lists.debian.org/debian-perl/2009/09/msg00044.html)
-lors de la construction du paquet.
+quand le paquet est construit localement.
BioPerl passe avec succès tous les tests hors-ligne, et une partie des erreurs
-en ligne est déjà corrigée dans la [branche de
+des tests en ligne est déjà corrigée dans la [branche de
dévelopment](https://github.com/bioperl/bioperl-live/tree/HEAD/t). Au
contraire, BioPerl-Run échoue sur les tests Bowtie, DBA, EMBOSS, Genewise,
Hmmer, PAML, SABlastPlus, TCoffee et gmap-run. Dans certains cas comme EMBOSS,
-c'est parce qu'un programme a été renommé dans Debian. Dans d'autres, en
+c'est parce qu'un programme a été renommé dans Debian. Dans d'autres cas, en
particulier [[!debpkg wise desc="DBA et Genewise"]], il est beaucoup plus
difficile de déterminer de quel côté est le problème.
Les tests de régression sont essentiels pour déterminer si un paquet fonctionne
ou non sur les plates-formes autres que celles utilisées par l'empaqueteur
(amd64 dans mon cas). Même les plus simples peuvent être utiles. Dans le cas
-de [[!debpkg t-coffee desc="T-Coffee"]], qui fournit un test très simple que
+de [[!debpkg t-coffee desc="T-Coffee"]], qui fournit un test rudimentaire que
j'ai activé récemment, cela a montré que les paquets distribués actuellement
-pour armel [[!debbugs 631249 desc="ne fonctionnent pas du tout"].
+pour armel [[!debbug 631249 desc="ne fonctionnent pas du tout"].
Exécuter les tests de régression durant la construction du paquet comporte des
avantages, comme d'avoir le résultat automatiquement publié pour toutes les
architectures via les [journaux de
construction](https://buildd.debian.org/status/logs.php?pkg=t-coffee&ver=8.99-1).
-Mais cela pose aussi d'autres problèmes. Premièrement, cela peut demander
-d'élargir la liste des dépendances de construction. Ainsi, bioperl-run doit
-dépendre de tous les programmes pour lesquels il fournit une interface si on
-veut le tester efficacement. Et dans ce cas particulier, tant que t-coffee est
-défectueux sur armel, bioperl-run ne peut pas être reconstruit sur cette
-plate-forme.
+Mais cela pose aussi des problèmes. Premièrement, cela peut demander d'élargir
+la liste des dépendances de construction. Ainsi, bioperl-run doit dépendre de
+tous les programmes pour lesquels il fournit une interface si on veut le tester
+efficacement. Et dans ce cas particulier, tant que t-coffee est défectueux sur
+armel, bioperl-run ne peut pas être reconstruit sur cette plate-forme.
Deuxièmement, cela ne fournit pas un moyen simple à l'utilisateur de tester un
paquet installé sur son système. La proposition
[DEP 8](http://dep.debian.net/deps/dep8/) va à mi-chemin dans ce sens, car elle
a pour but de tester, au moment de la construction, les programmes non pas tels
qu'ils sont construits, mais tels qu'ils sont empaquetés. C'est un pas dans
-une bonne direction. Peut-être sera-t-il possible de construire sur ce projet
-de manière à ce qu'un jour on puisse aussi tester les paquets binaires. Cela
+une bonne direction. Peut-être sera-t-il possible de bâtir sur ce projet de
+manière à ce qu'un jour on puisse aussi tester les paquets binaires. Cela
permettrait de faire les tests non pas au moment de la construction, mais juste
après, et ainsi peut-être d'introduire plus de flexibilité dans les
dépendances, pour éviter qu'un seul programme manquant n'invalide complètement
-un paquet qui peut l'utiliser de manière optionnelle.
+un paquet qui ne s'en sert que de manière optionnelle.